Veikkauksen ja Liberan edustajat HS:n väittelyssä

Veikkauksen rahapelimonopolin näkyvin puolustaja on viime vuodet ollut Veikkauksen varatoimitusjohtaja Veli-Pekka Nummikoski. Hänet voi bongata Twitteristä sekä useista eri medioista toistamasta Veikkauksen keskeisiä argumentteja Veikkauksen kasinopelien ja peliautomaattien sääntelyä vastaan.

Helsingin Sanomien tuoreessa ”haastatteluväittelyssä” hän ottaa yhteen Liberan toiminnanjohtaja, Vihreiden politiikko Mikko Kiesiläisen kanssa. Libera on jo vuosia tasaisen säännöllisesti muistuttanut, että Suomessa käytössä oleva rahapelijärjestelmä on luonteeltaan köyhimpien lisäverotusta, ja nykyinen järjestelmä tulisi korvata lisenssijärjestelmällä.

Nummikosken yksi keskeinen väite on, että Veikkaus tahkoaa suomalaisille yhteiseen hyvään miljardi euroa vuodessa. Suurin huoli on, että jo nyt 30% suomalaisten uhkapelaamisesta verkossa suuntautuu ulkomaisille nettikasinoille, joista suurin osa on Maltalla, ja näin toimii paikallisten lakien ja asetusten mukaisesti. Mutta Veikkauskaan ei ole puhtoinen – pelkkään mainostamiseen kuluu 50 miljoonaa euroa vuodessa, ja kun mukaan laskee kolikkopelien sijoittelusta maksettavat sijoituspaikkamaksut ja pelipisteiden myyntikomissiot, luku on jo lähempänä 200 miljoonaa euroa.

”Runsaalla tarjonnalla ruokitaan runsasta pelaamista, ja siksi kokonaistarjonnan säätely on perusteltua. Peliautomaatteja on joka paikassa. Ne ovat kaikista pahimpia peliaddiktion kehittymisen kannalta”, Kiesiläinen sanoo.

Nummikoski vetoaa suomalaisiin perinteisesti paheksumalla pääomasijoittajien ahneutta.

Nummikoski huomauttaa, että rahapelien tuotto menee aina jonnekin – se ei katoa tyhjyyteen. ”Se voi mennä Maltalle pääomasijoittajille tai valtion budjettiin. Tai sen voi ohjata korvamerkittynä hyviin kohteisiin, kuten Suomessa. Tässä mielessä järjestelmä kestää vertailun.”

Pelaajan kannalta on kuitenkin herttaisen yhdentekevää, ovatko hävityt rahat menneet osin rahapeliveron muodossa valtiolle ja osin maltalaiselle pääomasijoittajalle, vai osin Veikkauksen tuottoina valtiolle ja loput Nummikosken kollegoiden palkkakuluihin. Jos kasinopeleistä riippuvaisten asemaa halutaan parantaa, toimiva tapa on vähentää rahapelien saatavuutta. Juuri sääntelyä Veikkaus on pyrkinyt kaikin keinoin välttämään.

Koko artikkeli on luettavissa Helsingin Sanomien verkkosivuilta (maksullinen).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *