Vähentyikö rahapelaaminen pysyvästi peliautomaattien sulkemisen jälkeen?

Käynnissä oleva poikkeusaika on poikkeuksellisen mielenkiintoista rahapelaamisen näkökulmasta. Veikkauksen peliautomaatit kaupoissa ja kioskeissa olivat suljettuina noin neljä kuukautta. Pelaamo-pelisalit aukesivat jo kesäkuun lopussa ja ”hajasijoitetut” peliautomaatit heinäkuun puolessa välissä.

Pandemian aiheuttama pakollinen pelitauko on näkynyt posiitiivisesti sekä tavallisen kansan että peliongelmaisten arjessa. EHYT:in kyselytutkimuksen mukaan lähes 17% suomalaisista on lopettanut rahapelaamisen pelikoneiden sulkemisen seurauksena.

Tutkijatohtori Virve Marionneau kommentoi Ylen haastattelussa kauppojen peliautomaattien olevan suurin yksittäinen peliongelmien aiheuttaja. Veikkauksen edunsaajien tavanomaisin huolenaihe pelaamisen siirtymisestä maltalaisille nettikasinoille Veikkauksen pelien sijaan ei kuitenkaan toteutunut, tai ainakaan siitä ei ole merkkejä EHYTin kyselyssä.

Koronan aikana tehtyjen kyselytutkimusten perusteella verkkopelaaminen ei ole erityisesti lisääntynyt, eli ei vaikuta siltä, että kysyntä automaattisesti siirtyisi ulkomaisiin peleihin.

Myöskään Veikkauksen nettikasino ei ole imuroinut suomalaisten rahoja. Vaikka uusia rekisteröityneitä pelaajia Veikkauksen nettikasinoon on tullut noin tuhat viikossa enemmän kuin normaalisti, kasinopelit ovat kasvaneet vain 1,5 miljoonaa euroa ja onnenpelit neljä miljoonaa euroa. Vaikka luvut ovat suuria, samalla aikajaksolla peliautomaattien pelaaminen muualla kuin netissä on laskenut peräti 60 miljoonalla eurolla. Lisäksi netissä pelattava vedonlyönti on laskenut 4,5 miljoonaa euroa, johtuen lähinnä urheilun keskeytymisestä johtuvasta pelikohteiden puutteesta.

Edunsaajien huoli vähentyneen pelaamisen vaikutuksista taiteen ja kulttuurin rahoitukseen on ainakin lyhyellä aikavälillä perusteeton, sillä hallitus lupaa korvata menetetyt pelituotot täysimääräisesti budjetissa. Mikäli pelaaminen pysyvästi vähentyy, on hyvin todennäköistä, että nykyinen järjestelmä joudutaan laittamaan täysremonttiin. Jopa Veikkauksen toimitusjohtaja Sarekoski arvioi, että pelituottojen lasku jää pysyväksi.

Varmaan on niin, että tämän tyyppinen tauko automaattien ja pelisalien osalta tarjoaa hyvän mahdollisuuden pohtia sitä omaa suhdetta rahapeleihin. Paluuta vanhaan ei ole.

Koronakriisi on myös paljastanut, että monet pienemmät kaupat ovat taloudellisesti riippuvaisia auloihin sijoitetuista hedelmäpeleistä. Veikkaus maksaa palkkion riippuen siitä, paljonko pokeriautomaatteihin ja hedelmäpeleihin hävitään rahaa. Tämä palkkio on useille kaupoille ylivoimaisesti kannattavinta liiketoimintaa käytettyihin myymäläneliöihin nähden. Veikkaus ei paljasta, onko se maksanut hyvityksiä saamatta jääneistä palkkioista.

Veikkaus tarjoaa samat pelit kuin kansainväliset nettikasinot, 21.10

Veikkaus on ollut kestokohun silmässä jo kuukausia. Pelikoneet pois kaupoista -aloite nosti keskusteluun suomalaisen käytännön, jossa marketit ja kioskit täytetään hedelmäpeleillä yhteisen hyvän nimissä. Sen jälkeen monopoliyhtiön toiminnasta on löytynyt yhtä jos toistakin epäselvyyttä.

Ylen MOT on penkonut Veikkauksen toimintaa ja tullut siihen lopputulokseen, että kolikkopelien osuus todellisesta liikevaihdosta on merkittävästi ilmoitettua suurempi.

Veikkauksen todellinen liikevaihto
Veikkauksen liikevaihdosta suurin osa tulee kolikkopeleistä.

Tilinpäätöksessään Veikkaus kertoo, että kolikkopelit ovat noin kolmasosa toiminnastta. Tämä tulkinta on mahdollista, sillä muista peleistä ilmoitetaan liikevaihto, kun hedelmäpeleistä ilmoitetaan pelikate eli talolle jäävä osuus. Jos peliryhmistä ilmoitettaisiin keskenään vertailukelpoisia lukuja, peliautomaattien osuus olisi peräti 85%. Liikevaihdolla mitattuna kyseessä on siis yksi Suomen suurimmista yhtiöistä.

Toinen Yleisradion toimituksen paljastama seikka on, että Veikkauksen nettikasino pyörii merkittäviltä osin ulkomaisten pelitoimittajien varassa – niiden samojen, joita myös netin suosituimmat kansainväliset kasinot tarjoavat pelivalikoimassaan.

Hälyttävää on, että pelien tuotosta merkittävä osa ohjautuu Maltan ja Kyproksen kaltaisiin pelialan kansainvälisiin keskuksiin tulonjakosopimuksilla.

Kun puhutaan kansainvälisten pelijärjestelmien hankinnasta, tuotonjako on käytännössä ainoa toimintamalli.

– Olli Sareskoski

Arvion mukaan Veikkaus maksaa näistä peleistä vähintään 12,2 miljoonaa euroa, ja toimitus oikeutetusti kysyykin, voiko suomalaista rahapeliyhtiötä enää markkinoida sanomalla, että rahat jäävät Suomeen.

Tällä hetkellä Veikkaus.fi nettikasino tarjoaa kahden kansainvälisen pelivalmistajan pelejä, mutta sopimuskumppaneita on kolme lisää. Toinen huolenaihe pelihaittatutkijoilla on, voiko näiden pelien tarjoaminen lisätä pelaamista myös internetin kasinoilla, kun Netentin, Yggdrasilin ja muiden valmistajien peleistä tulee tuttuja ja turvallisia suomalaispelaajille.

Veikkaus kertoo lisänneensä peleihin työkaluja, joilla niistä tehdään vastuullisempia, sekä karsineensa kaikkein koukuttavimpia ominaisuuksia, kuten automaattiset pelikierrokset. Kuitenkin samaan aikaan rajoja pyritään venyttämään kaikin mahdollisin tavoin. Muun muuassa nettikasinon kolikkopelien päävoiton rajaa on pyritty nostamaan miljoonasta eurosta kymmeneen miljoonaan. Yhtiön mielestä vastuullisuusnäkökulmasta tällä ei ole suurta merkitystä.

”Veikkauksen esittämät muutokset eBingon pelisääntöihin on huolestuttava kehityssuunta pelaamisesta aiheutuvien haittojen ehkäisemisen ja vähentämisen näkökulmasta”, Poliisihallitus toteaa lausunnossaan. Poliisihallituksen mukaan kaikkein haitallisimpien, eli niin sanottujen punaisten pelien jatkuva kasvu ei voi olla rahapelitoiminnan tavoite. 

Läpinäkyvyyttä suomitaan siltä osin, että Veikkaus on toistuvasti epäonnistunut toimittamaan Poliisihallituksen siltä vaatimia asiakirjoja.

MOT-ohjelman voi katsoa tästä linkistä.

Ministerit suomivat Veikkauksen mainontaa, 7.8

Veikkauksen toimintaa pöyhitään jo ministeritasolla. Tällä viikolla Veikkaus joutui keskeyttämään kaiken mainontansa kovenevan kritiikin vuoksi. Kohua herätti viimeksi mainos, jossa potilas soittaa terapeutille, ja terapeutti kannustaa potilasta pelaamaan. Kyseinen mainos on viimeinen oljenkorsi sarjassa epäasiallisia markkinointikeinoja ja yksittäisiä mainoksia.

Pääministeri Antti Rinne kommentoi Uusi Suomi -verkkolehdelle, että Veikkauksen mainonta ei ole ollut asianmukaista.

”En ole pitänyt tästä mainonnasta. Näin ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. [Veikkauksen] täytyy huomattavasti nyt tarkastaa omia prosessejaan.”

Myös omistajaohjauksesta vastaava Sirpa Paatero kertoo aikovansa keskustella yhtiön kanssa mainontaa koskien, mutta äityy kuitenkin puolustelemaan toimintaa kanavointikyvyn tärkeydellä ja muilla seikoilla.

Onko Veikkauksen toiminnassa havaittavissa lepsuutta, kun lähiaikoinakin on päässyt läpi pari mainosta, jotka kenties eivät ole pelisääntöjen mukaisia?

”Toisaalta voi ajatella, että eikö valvonta toimi, jos niihin on puututtu? Tietenkin olisi aina parempi, että pelisäännöt olisivat etukäteen riittävän selvät, ja siihen toivon, että saadaan nämä uudistukset tehtyä”, Paatero sanoo.

Ministeri Paatero sivuuttaa kätevästi sen, ettei mainos jäänyt toteuttamatta Veikkauksen omavalvonnan vuoksi, eikä mainosta myöskään havaittu minkäänlaisessa poliisihallituksen prosessissa. Mainonnan epäasiallisuuden havaitsi aktiivinen kansalaiskeskustelijoiden joukko, ja Veikkaus lopetti mainonnan jo, kun kampanja oli käytännössä loppunut.

Kuten tällä sivustolla on lukuisia kertoja todettu, tulisi Veikkauksen toimilupaa valvoa huomattavasti nykyistä agressiivisemmin. Jopa pääministeri väläytti haastattelussa, ettei nykysysteemi ole välttämättä haittojen ehkäisyn kannalta se paras mahdollinen.

Rinne vastasi myös kysymykseen pelimonopolin oikeutuksesta. Hän muistutti, että monopolin säilyttämisen eteen tehtiin työtä EU:hun liittymisen yhteydessä, mutta väläytti, että tilanne ei välttämättä ole ikuinen.

”Monopolilla on ollut monia hyviä vaikuttavuuksia, mutta maailma muuttuu, ja meidän pitää myös tarkastella tilannetta maailman muutoksen myötä”, Rinne sanoi viitaten netin kansainvälisen peliyhtiöihin.

Ainoa konkreettinen toimenpide, johon kohun seurauksena on toistaiseksi päätetty ryhtyä, on yhtiön hallituksen kokoonpanon arviointi. Tällä hetkellä Veikkauksen hallituksessa on neljä poliitikkoa, muttei yhtään rahapelialan ammattilaista.

EDIT. 4.11. Veikkaus oli MOT-ohjelman aiheena. Sen ulkomaisilta nettikasinoilta ostamat kasinopelit nostettiin ohjelmassa tikunnokkaan.

Ninja Casino menetti lisenssinsä Ruotsissa

Ruotsissa siirryttiin lisenssijärjestelmään vuoden alussa. Ruotsi ei kuitenkaan antanut nettikasinoille täyttä vapautta mellastaa kuten haluavat, vaan lisenssin mukana tulee paljon vaatimuksia;

  • Spelpaus eli vapaaehtoinen porttikielto kaikille netissä toimiville kasinoille,
  • rajoituksia kasinobonusten tarjoamiseen,
  • pakolliset talletusrajat
  • ja monia muita pelihaittoja vähentävää rajoitusta.

Alle seitsemän kuukauden kuluttua lisenssijärjestelmän aloittamisesta ensimmäinen nettikasino on menettänyt toimilupansa. Ninja Casino on syyllistynyt useisiin vakaviin väärinkäytöksiin.

Ruotsin pelivalvontaviranomainen havaitsi Ninja Casinon toiminnassa useita vakavia puutteita, ja yhtiön katsottiin rikkoneen Ruotsin rahapelilakia muun muassa rahanpesun vastaisten toimien osalta. Ninja Casino oli tarjonnut pelaajilleen laissa kiellettyjä toistuvia bonuksia, eikä yrityksen katsottu toimivan riittävän vastuullisesti niissä tapauksissa, kun pelaajat ovat pelanneet suurilla summilla.

Suomessa Ninja Casinoa on tehnyt tunnetuksi entinen formulakuski Mika Salo. Suomen ja Ruotsin lisäksi Ninja Casino toimii Virossa, jossa sillä on myös paikallinen pelilisenssi netticasinon operoimiseen.

Tällä hetkellä Ninja Casinon ruotsalainen pelisivusto on suljettuna. Yhtiö on valittanut ruotsalaisviranomaisten päätöksestä, mutta oikeusprosessi vie todennäköisesti pitkän ajan. Ennen valituskierroksen alkamista Ninja Casino haki tilapäistä toimeenpanokieltoa lisenssin perumiselle, joka olisi tarkoittanut, että nettikasino saa pysyä auki, kunnes oikeus pääsee ratkaisuun asiassa. Valitus kuitenkin hylättiin, ja Ninja Casino pysyy suljettuna, mahdollisesti lopullisesti.

Tapaus toimii mielenkiintoisena osoituksena siitä, että myös lisenssimarkkinassa rahapelien haittojen vähentäminen onnistuu mainiosti. Ehkä jopa paremmin, kuin monopolissa. Kuten Ruotsin tapauksessa nähdään, viranomaisen keskittyessä valvontaan voitontavoittelun sijaan, reagointi on nopeaa ja agressiivista.

Muut nettikasinot ovat jo seurausten pelossa ottaneet konservatiivisemman asenteen sääntöjen noudattamiseen, ja esimerkiksi suomalaislähtöinen nettikasino Rizk poisti Wheel of Rizk -nimisen bonushyrrän sivustoltaan. Heidän näkemyksensä mukaan ilmaisbonuksia jakava hyrrä oli lain sallima, mutta täyden varmuuden puuttuessa on parempi olla ottamatta turhia rizkejä.

Twitterissä on jo viisasteltu, ettei Veikkaus olisi todennäköisesti onnistunut pitämään lisenssiään, jos Ruotsin Spelinspektionen olisi heitä valvomassa. Jatkuva lain harmaalla alueella toimiminen tuskin olisi jatkunut missään muussa maassa, edes Maltalla. Jäämme siis odottamaan tiukempia toimia pelihaittojen vähentämiseksi kotimaassa.

Kansainväliset kasinopelit Veikkauksen ohjelmistoon

Veikkaus on ottamassa käyttöön globaalisti nettikasinoilla suosituimpien pelinvalmistajien joukkoon kuuluvien NetEntin sekä Yggdrasilin pelit. NetEnt julkaisi jo viime vuoden puolella asiasta tiedotteen, ja Yggdrasil juhlisti samoin asiaa omassa tiedotteessaan.

Jatkossa Netentin suosituimpiin peleihin kuuluvat Starburst, Gonzo’s Quest sekä Yggdrasilin Vikings go Wild ovat siis suomalaispelaajien saatavilla myös Veikkaukselta. On vielä epäselvää, tulevatko miljoonien eurojen progressiivisia jättipotteja tarjoavat Mega Fortune tai Joker Millions Suomeen saataville.

Koska Veikkauksen nettikasino profiloituu ensisijaisesti vastuullisena ja mahdollisimman vähän haittoja tuottavana vaihtoehona Maltalta käsin pyöritettäville internetkasinoille, on aiheellista kysyä, miten vastuullisuusnäkökulma toteutuu jos Veikkauksen nettikasinolla on tarjolla täsmälleen samat, erittäin koukuttaviksi rakennetut hedelmäpelit.

”Nyt tuodaan kovemmat huumeet kotimaan markkinoille. Kun nopeatempoisten pelien parintonnin kuukausipeliraja Veikkauksen nettikasinolla tulee täyteen, on monille varmasti pienempi kynnys siirtyä jatkossa näiden tutuksi tulleiden pelien ääreen kilpaileville kasinoille”, Pelirajat’on-toiminnan kokemusasiantuntija Joni sanoo Sosped-säätiön tiedotteessa.

Seuran jutussa peliriippuvuudesta kärsinyt Jaakko kertoo Netentin ja Yggdrasilin pelien olevan nopeatempoisuutensa ja ovelan suunnittelunsa ansiosta kaikkein addiktoivimpia.

Net Entertainmentin pelit eivät ole ensimmäisiä kansainvälisen nettikasino-operaattorin pelejä, joita Veikkaus kasinollaan tarjoaa. Jo nettikasinoa lanseeratessa julkaistiin yksinoikeussopimus Playtech-yhtiön kanssa. Playtech on maailman suurin kasinopelien tuottaja. Kuten uudet kolikkopelivalmistajat Netent ja Yggdrasil, myös Playtech on käytössä suurimmalla osalla kansainvälisistä nettikasinoista.

Veikkaus on vastannut tulevaisuuden haasteisiin panostamalla nettipelien valikoimaa. Verkkosivuillaan Veikkaus mainostaa uutuuspeliä nimeltä Ways of the Phoenix: ”Itämaiseen mytologiaan perustuva peli, jossa on jopa 3 125 voittotapaa.”

Viiden kiekon automaattipeli on Lontoon pörssiin listatun Playtech-yhtiön tuote. Tartossa, Virossa perustettu Playtech on maailman suurin online-pelejä tuottava yhtiö, jolla on toimistot 17 maassa. Sen asiakkaana on nettikasinoita ympäri maailman.

Niinpä esimerkiksi Ways of the Phoenixia, Age of the Godsia, Anaconda Wildia tai muita Veikkauksen eksoottisia nettipelejä voi pelata useissa kansainvälisissä nettikasinoissa.

Seuran Playtechiä koskevassa artikkelissa yhtiön mainitaan olevan alunperin virolaislähtöinen, mutta käytännössä se on israelilaisomisteinen. Playtechin historia on täynnä – ainakin suomalaisella mittapuulla – eettisesti kyseenalaista toimintaa. Yhtiön perustaja ja entinen pääomistaja Teddy Sagi on muunmuassa tuomittu talousrikoksista vankeuteen. Tämä ei estänyt vastuullista rahapelimonopolia tekemästä sopimusta Playtechin kanssa.

Köyhien asuinalueilla eniten kolikkopelejä, Seura

Veikkaus on saanut mittavaa kriitiikkiä viimeisen vuoden aikana. Suurin osa on kohdistunut peliautomaattien sijoitteluun sekä niiden määrään. Jo aiemmin on uutisoitu, että Veikkaus pitää kynsin ja hampain kiinni kolikkopelien hajasijoittelusta kaupoissa, ja perustelee tätä alueellisella tasa-arvolla. Tohmajärveläisillä tulee olla yhtäläinen oikeus pelata kolikkopelejä kuin Helsingin Lauttasaaressa.

Tutkijoiden analyysi osoittaa, että peliautomaatteja sijoitetaan eniten alueille, joissa tulotaso ja koulutusaste ovat matalia, mutta työttömyysaste korkea. Vastaavasti varakkaimmilla alueilla peliautomaatteja on olemattoman vähän.

Seura paljasti 2018 saamansa aineiston perusteella, että kolikkopelejä on eniten köyhien asuinalueilla. Veikkaus puolustautuu sanomalla, ettei peliautomaatteja sijoiteta sosioekonomisin perustein, vaan rahapelit ovat päätyneet köyhimpien – ja eniten pelaavien – alueille muunlaisen mekanismin kautta.

Ruokakauppiaille ja baarinpitäjille peliautomaatti on mieluinen lisä. Liikkeenharjoittaja saa osansa automaatin tuotoista ja se voi myös houkutella asiakkaita. Rajallisille automaateille onkin kysyntää ja Veikkaus saa itsenäisesti päättää, kuka niitä saa ja kuka ei.

Veikkaus maksoi vuonna 2017 myyntipalkkioita eli komissioita kauppaille 160 miljoonaa euroa. Tämä on päivittäiskaupan alalle merkittävä summa. Onkin aiheellista kysyä, kannustaako uhkapelaamisesta tuleva rahavirta ehkäisemään alaikäisten ja peliongelmaisten pelaamista asianmukaisella tavalla.

Jopa THL:n tutkijat ovat sitä mieltä, ettei Veikkaus hoida monopolinaseman ehtona olevaa peliriippuvuuden ehkäisytehtäväänsä parhaalla mahdollisella tavalla.

”On selvää, että Veikkaus on tietoinen siitä, että rahapeliautomaatteja on sijoitettuna enemmän usein sellaisille asuinalueille, joissa esiintyy runsaasti huono-osaisuutta. Rahapeliautomaattien sijoittelussa liiketaloudellinen näkökulma on ollut etusijalla, vaikka Veikkaus korostaa toimivansa vastuullisesti. Arpajaislain mukaan Veikkauksen tulee toimeenpanna rahapelit siten, että pelaamisesta aiheutuvia taloudellisia, sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja vähennetään. Rahapeliautomaattien sijoittelun osalta tämä ei näytä toteutuvan”, THL:n Jani Selin sanoo.

Jutun julkaisun jälkeen yksityiset kansalaiset ovat järjestelleet Pelikoneet pois kaupoista -kansalaisaloitteen, joka on tätä kirjoittaessa saanut noin 15 000 allekirjoitusta. Matkaa siis on vielä 35 000 nimeä siihen, että aloite luovutetaan eduskunnalle.

Seuran 1,5 vuotta vanha juttu on nyt julkaistu uudelleen lehden verkkopalvelussa, sillä se on hiljattain voittanut tutkivan journalismin Lumilapio-palkinnon.

Ruotsalaiset antavat itselleen porttikiellon nettikasinolle, Expressen 4.1

Ruotsi siirtyi (näennäisestä) monopolijärjestelmästä lisenssimarkkinaan 1.1.2019. Suomessa julkisen keskustelun kantava teema on ollut väite siitä, että rahapelien lisensointi johtaisi turmioon ja paisuttaisi jo entisestään valtavia peliongelmia vielä suuremmaksi.

Artikkelin julkaisuhetkellä lisenssimarkkina on ollut neljä päivää käytössä naapurimaassamme Ruotsissa ja jo nyt havaitaan, että sääntelyllä saadaan nettikasinot toimimaan vastuullisesti.

Jo tuhannet ruotsalaiset ovat asettaneet itselleen pelikiellon internetin kasinolle ja samalla myös kaikkiin muihin paikkoihin, joissa voi pelata. Palvelun nimi on SpelPaus.se, jossa voi muutamalla hiiren klikkauksella saada kaikkiin lisenssin omaaviin pelipaikkoihin kerralla itselleen porttikiellon.

Poikkeuksellisen hieno puoli SpelPausissa on se, että se lopettaa kaikenlaisen suoramarkkinoinnin samaksi ajaksi kuin kielto on voimassa. Kieltoa ei voi peruuttaa eikä lopettaa ennenaikaisesti. Valittavana on 1, 3 tai 6 kuukauden kielto sekä toistaiseksi voimassa oleva esto.

Kolmen ja puolen päivän aikana lähes neljätuhatta ruotsalaista on jo rekisteröitynyt palveluun. Suurin osa pelaajista on valinnut toistaiseksi voimassa olevan tauon pelaamisesta. Alunperin suunnitteilla oli myös vaihtoehto, jolla olisi saanut loppuelämän mittaisen porttikiellon nettikasinolle, mutta laki ei mennyt sellaisenaan läpi.

Aiemmin itselleen on saanut porttikiellon niin ruotsalaisille kuin maltalaisillekin kivijalka- sekä nettikasinoille pyytämällä sitä kyseisestä pelipaikasta. Uuden lain myötä kiellon saa itselleen kaikkiin paikkoihin samaan aikaan. Koska suurin osa vakavasti otettavista nettikasinoista on lisensoituja eikä pelaajilla ole syitä pelata lisensoimattomalla ja siten kenties turvattomalla tai epärehellisellä kasinolla, kielto on todella kattava.

Palvelu on otettu positiivisesti vastaan sekä kansalaisten että kolmannen sektorin palveluntarjoajien piirissä. Saadakseen tauon pelaamisesta ei tarvitse olla peliongelmainen – riittää, ettei halua haaskata rahojaan nettikasinolla tai bingossa.

Vastaavanlainen järjestelmä on lisenssimarkkinan myötä saatu myös Iso-Britanniaan, jossa siitä on erittäin hyviä kokemuksia. Kun valtio toimii selkeästi kuluttajien oikeuksia turvaavana instanssina eli lakien säätäjänä ja niiden valvojana, eikä pelien tarjoajana, intressit ovat oikeansuuntaiset. Tällaista järjestelmää on mahdotonta nykyoloissa saada Suomeen, koska Veikkauksen intressissä on tuottaa mahdollisimman paljon rahaa – ei suojella pelaajaa.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Expressen (uutinen ruotsiksi).

Päivitys 1.7.2019. Ensimmäinen nettikasino on menettänyt lisenssinsä. Ninja Casino sai kyseenalaisen kunnian olla ensimmäinen, jonka pelisivut suljettiin Ruotsissa lisenssiehtojen noudattamattomuuden vuoksi.

Ikäihmisten uhkapelaaminen kasvussa, 16.12

Ikäihmisten pelaamisessa on usein kyse päivien täyttämisestä – pelaaminen on ajanviettoa, joka muuttuu ongelmaksi.
Ikäihmisten pelaamisessa on usein kyse päivien täyttämisestä – pelaaminen on ajanviettoa, joka muuttuu ongelmaksi.

Useat mediat uutisoivat tänään 16.12.2018 vanhusten rahapelaamisen olevan kasvussa. Samalla myös ongelmat kasvavat. Erityisesti eläkkeellä olevat vanhemmat rouvat jäävät koukkuun hedelmäpelien pelaamiseen. Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa otsikoi juttunsa ”Kilinää, kolinaa, vilinää ja vilkkuvia valoja”, joka kieltämättä antaa kuvan siitä, miksi pelaaminen kiehtoo vanhempia naisia. 

Jutussa haastatellut asiantuntijat sanovat, etteivät ikäihmiset haukeudu hoitoon käsistä lähteneen kolikkopelien pelaamisen vuoksi. Se ei välttämättä tarkoita, etteikö syytä olisi.

PE­LIK­LI­NI­KAN tie­to- ja tu­ki­pis­te Til­tin koor­di­naat­to­rin Jen­ni Käm­pin mu­kaan pe­li­riip­pu­vais­ten avun­ha­ki­joi­den jou­kos­sa ikäih­mi­set ei­vät näyt­täy­dy suu­re­na jouk­ko­na. Käm­pin mie­les­tä ikäih­mis­ten on­gel­mat saat­ta­vat kui­ten­kin jää­dä pii­loon, ei­kä apua on­gel­ma­ti­lan­teis­sa vält­tä­mät­tä ha­e­ta. 

– Jois­sa­kin tut­ki­muk­sis­sa eri­tyi­ses­ti ikäih­mis­ten pe­laa­mi­sen on ha­vait­tu ole­van tie­tyn­lais­ta pa­ko­pe­laa­mis­ta, jos­sa pe­laa­mi­nen vie huo­mi­on pois elä­män haas­ta­vis­ta ja epä­miel­lyt­tä­vis­tä puo­lis­ta, Kämp­pi to­te­aa.

Suomenmaan jutussa haastateltu A-klikan johtava ylilääkäri Kaarlo Simojoki laittaa osan hoitoon hakeutumattomuuden syystä kulttuurillisten seikkojen piikkiin. Bingoa pelaavat harmaahapset ovat sosiaalinen normi, eikä runsasta rahapelien pelaamista osata nähdä hälyttävänä. Myös nettikasinolla pelaaminen voi helposti jäädä piiloon.

A-KLI­NI­KAN joh­ta­van yli­lää­kä­rin Kaar­lo Si­mo­jo­en mu­kaan ikäih­mis­ten pe­laa­mi­ses­sa on usein kyse päi­vien täyt­tä­mi­ses­tä – pe­laa­mi­nen on ajan­viet­toa, joka muut­tuu on­gel­mak­si.

Si­mo­jo­ki pi­tää on­gel­mal­li­se­na sitä, et­tä ikäih­mis­ten pe­laa­mis­ta ei ai­na tun­nis­te­ta on­gel­mak­si pal­ve­lu­jär­jes­tel­mäs­sä­kään.

– Edel­leen aja­tel­laan lii­an hel­pos­ti, et­tä siel­lä on taas yk­si mum­me­li pe­li­au­to­maa­til­la. Pe­laa­mi­nen näh­dään osa­na van­huut­ta: ”kaik­ki ikäih­mi­set­hän pe­laa­vat bin­goa ja ra­ha­pe­le­jä.”

Samasta aiheesta kirjoittava Keskisuomalainen siteeraa THL:n erikoistutkija Johanna Järvinen-Tassopoulosta, jonka mukaan yllättävän suuri osa ikäihmisistä pelaa rahapelejä riskitasolla.

THL:n erikoistutkija Johanna Järvinen-Tassopoulos kertoo, että vuoden 2015 väestökyselyn perusteella suomalaisten 65–74-vuotiaiden rahapelaaminen on lisääntynyt. Yhdeksällä prosentilla 65–74-vuotiaista on riskitason pelaamista, ja kahdella prosentilla rahapeliongelma.

”Kolikkopelien määrä tulisi puolittaa”, Mikko Kiesiläinen 21.11

Suomalaiseen rahapelijärjestelmään on suuntautunut viime päivinä runsaasti kritiikkiä. Erityisen tulituksen kohteena on ollut se tapa, miten Veikkauksen kolikkopelit on sijoiteltu ympäri maita ja mantuja niin, ettei suomalainen peliriippuvainen voi käydä edes maitokaupassa törmäämättä rahapeleihin. Suomessa on aivan poikkeuksellisen paljon peliautomaatteja kansainvälisestikin mitattuna.

Rahapeleillä kerätyt tuotot ovat valtion näkökulmasta regressiivinen vero, joka kohdistuu yhteiskunnan kaikista haavoittuvaisimmassa asemassa oleviin. Viisi prosenttia Veikkauksen pelaajista tuo puolet Veikkauksen tuotoista. Veikkauksen rahapeliautomaatteja on sijoitettu tiheimmin korkeimman työttömyyden, matalimman koulutustason ja vähätuloisimmille asuinalueille.

Nyt Liberan Mikko Kiesiläinen (vihr.) esittää, että peliautomaattien määrä tulisi puolittaa. Vaikka pudotus olisi raju, silti Suomessa olisi lähes kolminkertaisesti enemmän pelikoneita kuin naapurimaassa Ruotsissa.

Alkuperäinen kirjoitus on julkaistu Helsingin Sanomien mielipidesivulla samana päivänä kuin Päivi Räsäsen kirjoitus. Kirjoituksen näkee muutaman mielenkiintoisen linkin ja kommenttien kanssa Uuden Suomen blogialustalta.

Myös kommentoijat ovat heränneet. Yhden keskustelijan vaatimus on tuttu: itseasetettu pelaamisen esto.

Pakollinen tunnistautuminen mahdollistaisi sen että henkilö joka itse kokee kärsivänsä peliriippuvuudesta ja haluaa siitä eroon,voisi halutessaan asettaa itselleen pelaamisen eston kaikkiin maamme peliautomaatteihin.

Tällä hetkellä Veikkaus tarjoaa ainoastaan tilapäisiä eli väliaikaisia pelaamisen estoja. Maailmalla on useita esimerkkejä siitä, miten loppuelämän kestävä, itse asetettu pelaamisen esto olisi mahdollista toteuttaa. On tietysti selvää, että Veikkaus ei tällaista halua, mutta vastuullisen yhteiskunnan tehtävä on asettaa edunsaajien ahneudelle suitset edunsaajien sinänsä hyvän ja tarpeellisen toiminnan yleishyödyllisestä luonteesta huolimatta.

Pakolliset estot onnistuvat myös lisenssimarkkinassa: esimerkiksi Briteissä käytössä on pelaamisen esto, jossa voi asettaa itselleen kiellon kaikkiin mahdollisiin pelipaikkoihin yhdellä kertaa. Mukana ovat niin nettikasinot, vedonlyöntipisteet kuin kaikki muutkin mahdolliset pelipaikat.

 

”Peli­automaatit tulisi poistaa kaupoista”, HS 25.11

Entinen sisäministeri, kansanedustaja Päivi Räsänen kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla päivän kuumasta kysymyksestä eli rahapelien saatavuudesta, tai toisin muotoiltuna kaupoissa olevista kolikkopeleistä. Kuten tälläkin palstalla olemme kirjoittaneet, Suomessa hävitään rahaa uhkapeleihin ennätysmäisesti eurooppalaisessa mittakaavassa.

RAHAPELIHAITAT koskettavat suoraan tai välillisesti satoja­tuhansia suomalaisia. Suosituimmat pelimuodot Suomessa ovat raha-automaatit, lotto ja raaputusarvat. Vuonna 2015 tehdyn väestökyselyn mukaan 3,3 prosentilla 15–74-vuotiaista oli rahapeliongelma. Raha­pelaamisesta aiheutuu merkittäviä sosiaalisia, terveydellisiä ja taloudellisia haittoja, jotka kohdistuvat pelaajiin, heidän lähiyhteisöihinsä ja yhteiskuntaan.

Veikkaus on Veli-Pekka Nummikosken suulla pitänyt esillä omaa vastuullisuuttaan. Pääargumenttina tämän puolesta on ollut tulossa oleva pakollinen tunnistautuminen, joka ei kuitenkaan ulotu kauppojen ja kioskien ulkopuolelle kasinolle tai pelipisteisiin – siis niihin paikkoihin, jossa peliriippuvaiset käyttävät eniten rahaa rahapeleihin. Räsänen tyrmää toimenpiteiden riittävyyden suorasanaisesti.

Pakollinen tunnistautuminen ei kuitenkaan yksinään ole riittävä toimenpide pelihaittojen ehkäisyn tehostamiseksi. Lisäksi pakollisen tunnistautumisen sisältävän raha-automaatti­pelaamisen ulkopuolelle jäävät hallituksen esityksessä Veikkaus oy:n pelisaleihin ja kasinoon sijoitetut raha-automaatit.

Yhtenä ratkaisuna hän pitää sitä, että kolikkopelit ja muut rahapelit eritytettäisiin entistä enemmän niille tarkoitettuihin tiloihin, joita siis ovat pelipisteet ja kasinot. Veikkaukselle tämä ei sovi, tuleehan merkittävä osa kolikkopelien tuotoista kaupoista ja kioskeista. Erityisesti haja-asutusalueilla pelaaminen vähentyisi merkittävästi, jos uhkapelejä pelatakseen tulisi lähteä kymmenien tai jopa satojen kilometrien päähän lähimmän kaupungin casinolle.

Nyt Suomessa noin 2 000 ­automaattia on eriytetyissä pelisaleissa. Järjestelmää tulisi edelleen kehittää tähän suuntaan, vaikka Veikkaus on tätä vastustanut.

Erikoista Räsäsen mielipidekirjoituksessa on lähinnä se, että huolimatta lääkäritaustastaan hän ei tunnu antavan peliriippuvuuden hoidolle paljoakaan painoa. Kuitenkin peliriippuvuus on hoidettavissa oleva sairaus, joka aiheuttaa valtavia kustannuksia yhteiskunnalle ja tietysti vielä mittaamattomia inhimillisiä kustannuksia siihen sairastuneelle sekä lähipiirilleen.

SUOMESSA ei ole peliongelmien hoitoon kehitettyä erillistä hoitojärjestelmää. Rahapeliongelmaan erikoistuneiden palveluiden tarjonta on maassamme hajanaista, ja rahapeliongelman hoitopalveluissa on vielä paljon kehittämisen varaa. Tehokkain keino vähentää rahapelisyrjäytymistä olisi kuitenkin poistaa peliautomaatit kaupoista.

Ehkä vielä jonain päivänä näemme sellaisen Suomen, jossa peliriippuvuus nähdään hoitamisen arvoisena sairautena eikä pelkkänä kulttuurin, liikunnan, hevosurheilun sekä AY-liikkeen lomatoiminnan rahoitusmuotona.